不犯法
游戏毁了这么多青少年犯法吗1
游戏是怎么“毁了”这么多青少年的
先说说会长亲身体会到的不同时期的不同的“毁法”。
会长小时候，也就是上世纪8、90年代，游戏“毁人”，主要是影响学习。大概是因为那个年代的文娱生活实在缺乏吧（电视台晚上10点以后好像就“晚安”了，星期二还是星期三下午是没节目的），所以让人眼花缭乱的游戏，对于青少年的吸引力着实不小。
考虑到一个人的时间和精力都是有限的，那么只要惦记着游戏，就自然会分薄投入到学习中的时间和精力，所以游戏影响学习，绝对不能说不对。
而现在，游戏影响学习这茬儿，却极少提及了（偶尔冒出一个什么调查报告之类的，不论是采样的范围还是规模，都经不起推敲，不提也罢），游戏“毁人”，从媒体的报道看，多是因为游戏内充值充了救命钱，又或者干脆充得倾家荡产之类。
而这中间还有一个时期，喜欢把游戏说暴力等严重的社会问题的源头，不过大概是因为实在没什么科学依据吧，现在除了太平洋那头儿的那些个把M16当痒痒挠的哥们儿还揪着不放，基本也没什么人提了。
游戏“毁了”青少年的说法，本身就不严谨
这前前后后一对比，有意思的事情就来了。
经过3、40年的发展，现代的游戏，远比上世纪8、90年代要光鲜亮丽得多，怎么当年对学习的`影响那么大，现在对学习反倒没什么影响了呢？
会长个人以为，除了现在的文娱活动远比上世纪8、90年代要丰富多彩，包括短视频、网文的众多文娱活动，稀释了青少年对游戏的关注以外，还有一个非常重要的原因，或者就是“冷冰冰”的现实：
游戏虽然对学习有负面影响（任何的文娱活动都必然对学习产生负面影响），但这个负面影响，对于绝大多数青少年而言，绝对不大，甚至可以忽略不计。
因为，我国人口“文化素质稳步提升”，是不容置疑的事实。
所以，撇除掉对学习的负面影响，现代游戏“毁人”，可能主要是因为“游戏内充值”吧。
那么，所谓“冤有头，债有主”，既然“毁人”的，不是游戏，而是“游戏内充值”，那么这个问题，是不是应该改成“游戏内充值毁这么多青少年，国家为什么不禁止呢”呢？
国家关于“游戏内充值”的相关规定
最后，对于“游戏内充值”，国家是有明确规定的。
根据2019年10月25日国家新闻出版署印发《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，“网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。
网络游戏企业不得为未满8周岁的用户提供游戏付费服务。同一网络游戏企业所提供的游戏付费服务，8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；16周岁以上未满18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。”
同时也提出，“积极引导家长、学校等社会各界力量履行未成年人监护守护责任，加强对未成年人健康合理使用网络游戏的教导，帮助未成年人树立正确的网络游戏消费观念和行为习惯》。“
所以，那么多充了救命钱，又或者充值充得倾家荡产的“青少年”，到底是怎么“被毁”的，还真不好说呢。
游戏毁了这么多青少年犯法吗2
一、青少年网络游戏成瘾的表现
青少年网络游戏成瘾是指长时间沉迷于网络游戏，无法自控，影响正常生活和学习的一种病态心理状态。其表现主要有以下几个方面
1、游戏时间过长，影响正常生活和学习。
2、对游戏上瘾，无法自拔。
3、游戏成为了生活中的重心，忽略了其他重要的事情。
4、减少社交活动，与家人和朋友的交往变少。
二、青少年网络游戏成瘾的危害
青少年网络游戏成瘾不仅会影响学习和身体健康，还可能会导致严重的心理问题。其危害主要有以下几个方面
1、 影响学习和身体健康，导致近视、肥胖、失眠等问题。
2、降低社交能力，影响人际交往。
3、导致心理问题，如抑郁症、焦虑症等。
4、可能会涉及到法律责任，如网络诈骗、盗窃等。
三、青少年网络游戏成瘾的法律责任
青少年网络游戏成瘾可能会涉及到法律责任。根据《未成年人保护法》和《网络安全法》，未满18周岁的青少年不得从事危害身心健康的网络游戏，如赌博、色情、暴力等。如果青少年在游戏中进行违法行为，如网络诈骗、盗窃等，也会承担相应的法律责任。
总的'来说，青少年网络游戏成瘾是一种病态心理状态，其表现主要有游戏时间过长、对游戏上瘾、游戏成为生活重心等。青少年网络游戏成瘾不仅会影响学习和身体健康，还可能会导致严重的心理问题，甚会涉及到法律责任。因此，家长和学校应该加强对青少年网络游戏的引导和管理，让他们健康快乐地成长。
“这个我特别想呼吁一下”
与陈建银代表的采访，约定在7日下午15:30分，主题是三八妇女节，谈一谈如何加强妇女权益保护。由于当天的会期紧张，采访只能压缩在十分钟以内。
15：30分，记者准时到达安徽代表团驻地，见着了陈建银。“明天是三八国际妇女节，您能否结合自己的经历，谈一下如何加强妇女权益保护？”记者问，话匣子也由此打开。
“我建议能够在更多的公共场合，为处在哺乳期的女性，建一些私密的空间。”陈建银语速稍快地说。
“谢谢您能接受我们的采访，”10分钟一晃而过，记者起身收起采访设备。“嗡嗡”，期间，记者的手机不断接到约稿的短信。
“王记者，等一下，这个建议我特别想呼吁一下。”说话间，陈建银拿出了自己准备好的建议，叫住了准备离开的记者。
记者看到，这是一份《关于提请规范网络游戏管理尽快立法的议案》。陈建银说，“目前，已经有几十名代表同意我这个《议案》。”
网游成瘾的后果
“目前，95%左右的网络游戏是以刺激、暴力、色情等为主要内容，游戏的不良内容正在潜移默化地涵化和同化青少年。”陈建银说，《中国互联网络发展统计报告》显示，截至2017年12月，中国互联网用户数达到7.72亿，其中学生人数最多，占25.4％。12岁到16岁的青少年是网络成瘾的高危人群，研究表明，游戏成瘾的患病率约为27.5％。
“在网络游戏创造的虚拟世界里，孩子们可以结婚、恋爱，可以随意杀人、放火，一切行为都不必承担任何责任和后果，一些青少年沉溺在网络虚拟世界中无法自拔。”陈建银说。
2018年6月19日，网络游戏成瘾被联合国教科文组织正式宣布为精神病。
陈建银分析说，网络游戏开发、经营者过分追求经济利益最大化，缺乏最基本的社会道德底线。“致使网络游戏已发展成为摧残青少年和儿童身心健康的社会公害，造成严重的社会问题。”
陈建银认为，一些所谓的“成长守护平台”，不是不能管控，而是不想管控。“游戏管控平台提供给家长一个主账号的管控，但给孩子留有很多的后门，孩子可以一人注册多个小号，封掉一个又注册一个，无需认证随便注册。”
陈建银告诉记者，在对网络游戏问题进行调研时，一位中学校长的话让她印象深刻。“说到学生手机上网玩游戏，这位校长感受到切肤之痛，手机上网正在毁掉一个又一个孩子和家庭，无人监管，老师也无法律依据管控学生手机，很多时候力不从心。”陈建银说。
加快网络游戏监管立法
陈建银说，网络游戏对个人、家庭乃至社会的种种危害，使得在我国尽快制定相关法律，进行监管迫在眉睫！
陈建银表示，我国现在只有《网络游戏管理暂行办法》和《严格规范网络游戏的意见》，立法尚属空白。一个“暂行”、一个“意见”很难管控住网络游戏的泛滥。
因此，陈建银建议，建立健全网络信息分类分级制度，明确平台责任，强调互联网产业的社会责任和义务，按照法律规定承担相应的责任，屏蔽不适合未成年人接触的信息。
陈建银表示，政府应鼓励和支持互联网产业研发、生产和推广未成年人上网保护软件，明确规定图书馆、学校联网计算机、未成年人使用的电子产品必须安装不良信息过滤系统，在完善网络游戏分级管理方面作出更加具体、可操作的规定；监管部门需形成长效机制，加大监管审批力度，实行常态化、高效化、精准化监管。
陈建银希望，尽快开展相关立法调查和研究，尽快对网络游戏的规范管理出台专门法律，尽快推动《未成年人网络保护条例》发布实施。
